摘要：本文以新一代殲擊機(jī)為背景,，分析了配套新成品研制過程質(zhì)量監(jiān)控的重要性和必要性,，研究了國內(nèi)外做法，以及美國國防采辦要求和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),?；谝酝吞柦?jīng)驗，構(gòu)建了依托技術(shù)質(zhì)量審查,，與里程碑評審關(guān)聯(lián),，以“條目化表單”、“成熟度監(jiān)控”和“前置性控制”為特點的量化監(jiān)控模型,。明確了產(chǎn)品級PDR,、CDR、FRR,、FCA/SVR,、PCA的具體審查內(nèi)容，制定近300項質(zhì)量監(jiān)控項目,，并已組織開展了14輪次監(jiān)控,，掌控過程質(zhì)量成熟度變化；分析了10萬余項質(zhì)量數(shù)據(jù),，推進(jìn)預(yù)防性質(zhì)量管理和供應(yīng)商研制質(zhì)量評價,；提前發(fā)現(xiàn)、處置了風(fēng)險和問題5000余項,，在里程碑評審前設(shè)置“準(zhǔn)入審查”和“預(yù)審查”,，提升了評審質(zhì)量和效率。滿足了型號質(zhì)量保證要求,，得到廣泛推廣應(yīng)用,。

關(guān)鍵詞：配套新成品；質(zhì)量,；量化,；監(jiān)控；審查

引言

作為型號總質(zhì)量師單位,，成都所不但要開展飛機(jī)總體研發(fā)質(zhì)量控制,，同時還要開展對配套新成品研制的質(zhì)量綜合管理，其中一個重要方面就是新成品研制過程質(zhì)量監(jiān)控,。以往型號采用質(zhì)量復(fù)查,、質(zhì)量檢查等方法開展了大量工作，滿足了型號研制要求,，積累了豐富的經(jīng)驗。面對新一代殲擊機(jī)配套新成品研制技術(shù)新,、狀態(tài)繁,、周期緊,、問題多、影響大的新特點和從“定性管理”向“定量管理”提升的新要求,，需要在此基礎(chǔ)上,，進(jìn)一步加以完善。

本文以新一代殲擊機(jī)為背景,，分析了配套新成品研制過程質(zhì)量監(jiān)控的重要性和必要性,，研究了國內(nèi)外做法，以及美國國防采辦要求和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),?；谝酝吞柦?jīng)驗，構(gòu)建了依托技術(shù)質(zhì)量審查,，與里程碑評審關(guān)聯(lián),，以“條目化表單”、“成熟度監(jiān)控”和“前置性控制”為特點的量化監(jiān)控模型,。明確了產(chǎn)品級PDR,、CDR、FRR,、FCA/SVR,、PCA的具體審查內(nèi)容，制定近300項質(zhì)量監(jiān)控項目,，并已組織開展了14輪次監(jiān)控,，掌控過程質(zhì)量成熟度變化；分析了10萬余項質(zhì)量數(shù)據(jù),，推進(jìn)預(yù)防性質(zhì)量管理和供應(yīng)商研制質(zhì)量評價,；提前發(fā)現(xiàn)、處置了風(fēng)險和問題5000余項,，在里程碑評審前設(shè)置“準(zhǔn)入審查”和“預(yù)審查”,，提升了評審質(zhì)量和效率。滿足了型號質(zhì)量保證要求,，得到廣泛推廣應(yīng)用,。

1  問題提出

1.1 重要性和必要性

殲擊機(jī)作為典型的航空武器裝備，具有參研單位廣,、影響因素多及協(xié)作配套關(guān)系復(fù)雜等特點,。經(jīng)統(tǒng)計分析，配套成品故障占飛機(jī)外場問題的比例在80%左右,，對整機(jī)質(zhì)量影響顯著,；國際范圍內(nèi)先進(jìn)殲擊機(jī)配套成品總價值占飛機(jī)總價值的比例均在70%以上，美國F-22戰(zhàn)機(jī)更已接近85%,。同時,，配套新成品研制和飛機(jī)研制存在復(fù)雜的輸入輸出關(guān)系和階段轉(zhuǎn)換的條件關(guān)系,，從產(chǎn)品交付和研制程序上，直接制約著飛機(jī)研制進(jìn)度,。這些都充分表明,，配套新成品研制對飛機(jī)整機(jī)研制項目的質(zhì)量、成本和進(jìn)度等都有著至關(guān)重要的影響,。

新一代殲擊機(jī)研制技術(shù)跨代提升,，且很多是通過研發(fā)新成品（包括軟件）來實現(xiàn)，導(dǎo)致部分成品的新技術(shù)成熟度不足即應(yīng)用于工程實際,。創(chuàng)新的研發(fā)管理模式,，如全數(shù)字化MBD技術(shù)應(yīng)用、多學(xué)科綜合循環(huán)迭代優(yōu)化,、數(shù)字分析仿真驗證等,，對質(zhì)量、進(jìn)度的要求更高,，并分解傳遞至成品,，導(dǎo)致配套新成品研制技術(shù)新、狀態(tài)繁,、周期緊,、問題多，面臨著技術(shù)和管理上巨大的挑戰(zhàn)和風(fēng)險,。為提前發(fā)現(xiàn)研制風(fēng)險,，并加以處置，需要建立配套新成品研制過程質(zhì)量,、成本,、進(jìn)度等項目管理多方面指標(biāo)，并開展過程監(jiān)控,。

1.2 國內(nèi)外先進(jìn)做法,、要求及需要開展的工作

在配套新成品研制過程質(zhì)量監(jiān)控方面，以往型號采用質(zhì)量復(fù)查,、質(zhì)量檢查等方法開展了大量工作,，滿足了型號研制要求，積累了豐富的經(jīng)驗,。面對新一代殲擊機(jī)配套新成品研制技術(shù)新,、狀態(tài)繁、周期緊,、問題多,、影響大的新特點和從“定性管理”向“定量管理”提升的新要求，需要在此基礎(chǔ)上,，進(jìn)一步加以完善,。

通過分析研究美國國防采辦生命周期活動和流程,，發(fā)現(xiàn)其做法是：通過一系列前置性的審查活動開展過程監(jiān)控，并與里程碑評審緊密關(guān)聯(lián),，以監(jiān)控審查控制評審準(zhǔn)入。以首飛里程碑前項目監(jiān)控要求（如圖1示意）為例,，首先通過8個月的IPT團(tuán)隊級審查,，監(jiān)控、確認(rèn)項目成熟度,，在監(jiān)控審查的基礎(chǔ)上開展準(zhǔn)入審查后,，專家組進(jìn)行2個月的預(yù)審查，梳理提出問題,，再次準(zhǔn)入審查后進(jìn)入正式評審,，確認(rèn)問題的處置情況。

圖1  美國國防采辦流程中首飛里程碑前項目監(jiān)控要求

以多輪審查的形式來開展過程質(zhì)量監(jiān)控的思路值得借鑒,，但是如上例的審查流程周期較長,，尤其是團(tuán)隊級審查和專家組預(yù)審查均以現(xiàn)場會議的形式進(jìn)行，在新一代殲擊機(jī)緊張的研制周期背景下無法照搬應(yīng)用,，需要在操作層面上,，結(jié)合型號實際情況進(jìn)一步改進(jìn)，如采取更為高效的監(jiān)控審查形式,。

另外,，通過對國內(nèi)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)^{[1]、[2],、[3],、[4]}，包括美國國防部MIL-STD-1521B《系統(tǒng),、設(shè)備和軟件的技術(shù)審查和審核》,、美國電子工業(yè)協(xié)會EIA IS-632《系統(tǒng)工程》、美國電氣電子工程師學(xué)會IEEE P1220《系統(tǒng)工程》以及GJB 3273《研制階段技術(shù)審查》等的研究發(fā)現(xiàn),，這些標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了一系列技術(shù)質(zhì)量審查項目（如表1）,，但是沒有具體規(guī)定這些審查項目的內(nèi)容，也就是過程質(zhì)量監(jiān)控的項目,、指標(biāo),，需要結(jié)合新一代殲擊機(jī)特點全新構(gòu)建。

表1 相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的技術(shù)質(zhì)量審查項目

2  基本思路

在以往型號經(jīng)驗基礎(chǔ)上,，結(jié)合國內(nèi)外先進(jìn)做法和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)研究,，適應(yīng)新一代殲擊機(jī)技術(shù)特點和管理模式，完善構(gòu)建依托技術(shù)質(zhì)量審查,，與里程碑評審關(guān)聯(lián),，以“條目化表單”,、“成熟度監(jiān)控”和“前置性控制”為特點的配套新成品研制過程質(zhì)量量化監(jiān)控模型。（如圖2）,。

（1）條目化表單

在監(jiān)控指標(biāo)和要求的體現(xiàn)形式上,，由以往清理問題為主的復(fù)查報告模板，向監(jiān)控狀態(tài)為主的審查Checklist條目化表單改進(jìn),。

（2）成熟度監(jiān)控

在監(jiān)控和分析工作流程上,，由以往基于問題處置跟蹤的監(jiān)控，向依托多輪審查,、深入過程的質(zhì)量指標(biāo)狀態(tài)成熟度監(jiān)控改進(jìn),。

（3）前置性控制

在監(jiān)控與里程碑評審的關(guān)聯(lián)上，由以往問題和歸零情況匯總,，向基于監(jiān)控控制準(zhǔn)入并開展預(yù)審查的前置性控制改進(jìn),。

依據(jù)項目整合管理、項目范圍管理,、項目風(fēng)險管理等項目管理工作輸出的項目管理計劃,、需求文件和風(fēng)險登記冊等文件，制定質(zhì)量監(jiān)控指標(biāo)和質(zhì)量監(jiān)控審查Checklist表單,，開展質(zhì)量監(jiān)控,，并以量化統(tǒng)計分析結(jié)果指導(dǎo)開展質(zhì)量改進(jìn)?；谘兄七^程質(zhì)量量化監(jiān)控開展風(fēng)險分析,、變更請求、管理改進(jìn)和績效評價,，其結(jié)果分別為項目風(fēng)險管理,，項目整合管理、項目范圍管理,，項目人力資源管理,、項目時間管理、項目成本管理,、項目溝通管理,，項目采購管理、項目干系人管理等項目管理工作提供依據(jù)和輸入,。

3  具體做法

在新一代殲擊機(jī)研制之初,，便將配套新成品研制過程質(zhì)量量化監(jiān)控工作納入型號研制質(zhì)量策劃^[6]，按照構(gòu)建的監(jiān)控模型,，隨研制進(jìn)展“邊研制,、邊創(chuàng)新、邊實踐”，逐漸豐富要求和落實實施,。

基于裝備研制程序,，在里程碑評審前依托技術(shù)質(zhì)量審查，設(shè)置質(zhì)量監(jiān)控（如圖4示意）,，包括F階段研制質(zhì)量監(jiān)控（依托初步設(shè)計審查PDR）,、C階段研制質(zhì)量監(jiān)控（依托C階段關(guān)鍵設(shè)計評審CDR）、首飛前研制質(zhì)量監(jiān)控（依托首飛準(zhǔn)備狀態(tài)評審FRR）,、S階段研制質(zhì)量監(jiān)控（依托S階段關(guān)鍵設(shè)計評審CDR）,、設(shè)計鑒定前研制質(zhì)量監(jiān)控（依托功能技術(shù)狀態(tài)審核FCA/系統(tǒng)驗證評審SVR）和生產(chǎn)定型前研制質(zhì)量監(jiān)控（依托物理技術(shù)狀態(tài)審核PCA）等共六類。

納入型號質(zhì)量師系統(tǒng)辦公室工作,，開展了對新一代殲擊機(jī)56家新成品配套單位的現(xiàn)場調(diào)研，溝通協(xié)調(diào)制定的質(zhì)量監(jiān)控要求和流程,。梳理了1300余項問題,，統(tǒng)計分析問題的質(zhì)量影響因素，結(jié)合研制過程質(zhì)量控制要求,，以此為依據(jù)構(gòu)建質(zhì)量監(jiān)控項目和具體表單,。

3.1 條目化表單

對上述六類配套新成品研制過程質(zhì)量監(jiān)控，共策劃,、部署了近300項監(jiān)控項目（如表2）,，明確了產(chǎn)品級PDR、CDR,、FRR,、FCA/SVR、PCA的具體審查內(nèi)容,，以Checklist條目化表單的形式呈現(xiàn),，并落實在型號專用文件中。具體的審查項目主要分為3類：一是聚焦工作項目,，審查應(yīng)完成的工作項目是否已完成,；二是聚焦交付物，審查應(yīng)形成的交付物是否已形成,；三是聚焦合格標(biāo)準(zhǔn),，審查應(yīng)達(dá)到的合格標(biāo)準(zhǔn)是否已達(dá)到，以此明確監(jiān)控要求,。

條目化表單的形式提高了監(jiān)控要求的完整性,，避免缺漏項；同時結(jié)構(gòu)化的形式較以往的復(fù)查報告更加清晰,、易操作,，對照表單填報結(jié)果數(shù)據(jù)即可；方便對監(jiān)控結(jié)果進(jìn)行量化的統(tǒng)計分析，提升監(jiān)控效果,。

3.2 成熟度監(jiān)控

梳理明確具體的監(jiān)控審查及數(shù)據(jù)傳遞,、統(tǒng)計、分析的流程和方法,，落實在型號專用管理文件中,，并納入型號研發(fā)流程和質(zhì)量師系統(tǒng)工作計劃。現(xiàn)已按照新一代殲擊機(jī)研制進(jìn)展,，針對全機(jī)400余項新成品,，組織開展了14輪次的監(jiān)控審查工作（如表3）。

根據(jù)研制過程質(zhì)量控制要求及歷史經(jīng)驗數(shù)據(jù)劃定成熟度等級,。如首飛前研制質(zhì)量監(jiān)控（首飛準(zhǔn)備狀態(tài)評審FRR）,，劃定第一輪審查時指標(biāo)結(jié)果低于50%為成熟度D級、50%~75%為成熟度C級,、75%~90%為成熟度B級,、高于90%為成熟度A級^[7]。分析某一項指標(biāo)實際情況處于成熟度D級,，則認(rèn)為此項指標(biāo)按要求實現(xiàn)存在風(fēng)險,，并啟動相關(guān)風(fēng)險分析和處置工作，分析存在問題,，針對性采取糾正措施,，并利用動態(tài)化質(zhì)量監(jiān)控驗證措施執(zhí)行效果。

基于結(jié)構(gòu)化的審查監(jiān)控數(shù)據(jù),，還可以對某一項指標(biāo)在某個時間點,，各家配套單位、每項成品的質(zhì)量狀態(tài)進(jìn)行監(jiān)控,，并完成供應(yīng)商級,、產(chǎn)品級的風(fēng)險和問題的識別、分析,、處置和效果評估,。

3.3 前置性控制

基于配套新成品研制過程質(zhì)量監(jiān)控，在新成品里程碑評審前設(shè)置“準(zhǔn)入審查”和“預(yù)審查”（如圖6示）,，提升里程碑評審的質(zhì)量和效率,。以“準(zhǔn)入審查”，保證評審具備基本條件,。以“預(yù)審查”清理狀態(tài),、梳理問題，正式評審中確認(rèn)“預(yù)審查”提出問題的處置情況,。

4  取得效果

適應(yīng)新一代殲擊機(jī)研制特點和要求,，基于以往型號的配套新成品研制過程質(zhì)量監(jiān)控經(jīng)驗,，結(jié)合實際技術(shù)問題的質(zhì)量影響因素分析，按照研制過程質(zhì)量控制要求,，建立了依托技術(shù)質(zhì)量審查的配套新成品研制過程質(zhì)量監(jiān)控的Checklist條目化表單,，即明確了產(chǎn)品級PDR-CDR-FRR-FCA/SVR-PCA的具體審查內(nèi)容。

明確了配套新成品研制過程質(zhì)量成熟度監(jiān)控,，及前置性準(zhǔn)入審查和預(yù)審查的具體流程和方法,，并組織開展實施，發(fā)現(xiàn),、處置問題5000余項（如表4）,。通過量化的質(zhì)量指標(biāo)成熟度監(jiān)控，更為清晰明了地,、提早掌控研制過程實際的質(zhì)量狀態(tài),，以幫助發(fā)現(xiàn)、處置系統(tǒng)性問題和風(fēng)險,，并向型號行政指揮系統(tǒng),、設(shè)計師系統(tǒng)提供決策支持，同時支撐里程碑評審質(zhì)量和效率提升,。

配套新成品研制過程質(zhì)量量化監(jiān)控積累了10萬余項的研制過程質(zhì)量數(shù)據(jù)，支撐型號質(zhì)量知識庫構(gòu)建,；保證研制過程質(zhì)量翔實,、清晰、完整“可追溯”,；輔以知識推送,，與工作包有效關(guān)聯(lián)，發(fā)揮質(zhì)量支持作用,；數(shù)據(jù)智慧挖掘,，預(yù)判質(zhì)量趨勢、鼓勵流程改進(jìn),，推進(jìn)預(yù)防性質(zhì)量管理,；為供應(yīng)商研制質(zhì)量績效評價提供數(shù)據(jù)支持。

另外,，通過對監(jiān)控結(jié)果數(shù)據(jù)的分析,，還可以推進(jìn)研制過程質(zhì)量量化監(jiān)控模型和實施流程的“自我完善”，如根據(jù)監(jiān)控結(jié)果,，針對性完善監(jiān)控項目指標(biāo),，調(diào)整對某項指標(biāo)的關(guān)注程度，調(diào)整成熟度等級劃分標(biāo)準(zhǔn)等,。

通過配套新成品研制過程質(zhì)量量化監(jiān)控,，在技術(shù)跨代提升、研制周期顯著縮短的情況下，保證了新一代殲擊機(jī)過程質(zhì)量受控,，滿足了型號質(zhì)量要求和研發(fā)系統(tǒng)工程對質(zhì)量保證工作的要求^[8],。成果提升為所標(biāo)（作業(yè)文件）7份，在梟龍雙座,、翼龍II等型號研發(fā)項目質(zhì)量管理中得到推廣應(yīng)用,。同時，集團(tuán)公司組織我所牽頭,，以本成果為基礎(chǔ),，開展面向三型重點型號的質(zhì)量保證能力提升工程，正在航空工業(yè)范圍內(nèi)得到推廣應(yīng)用,。

配套新成品研制過程質(zhì)量量化監(jiān)控是成都所“型號精益研發(fā)質(zhì)量保證體系”（獲中國質(zhì)量獎提名獎）核心能力的重要內(nèi)容,，同時支撐了《動態(tài)化條目化的重點型號研制過程技術(shù)質(zhì)量審查創(chuàng)新與實踐》集團(tuán)公司管理創(chuàng)新成果一等獎、《重點型號配套新成品研制質(zhì)量量化評價探索與實踐》中國質(zhì)量學(xué)術(shù)與創(chuàng)新論文二等獎等一系列優(yōu)秀成果和論文形成,，在《中國航空報》,、《中國質(zhì)量報》、四川電視臺等多家媒體得到宣傳報道,，成為新一代殲擊機(jī)研發(fā)質(zhì)量管理的亮點,。

5  發(fā)展展望

新一代殲擊機(jī)配套新成品研制過程質(zhì)量量化監(jiān)控實際工作是“邊研制、邊創(chuàng)新,、邊實踐”,，需要進(jìn)一步將成果標(biāo)準(zhǔn)化，并向航標(biāo),、國軍標(biāo)提升,。

另外，質(zhì)量監(jiān)控數(shù)據(jù)傳遞和分析現(xiàn)狀是“EXCEL傳遞,、統(tǒng)計和分析”,，效率低，擬融入成都所“智慧院所”建設(shè),，實現(xiàn)數(shù)據(jù)多維度自動分析和質(zhì)量成熟度趨勢智能評估,，并積極謀求建立跨研制全線的基于QBOM質(zhì)量監(jiān)控數(shù)據(jù)包的質(zhì)量量化監(jiān)控信息化系統(tǒng)。

同時,，進(jìn)一步加大成果推廣應(yīng)用,，尤其是面向成都所總裝集成交付無人機(jī)系統(tǒng)項目，以成品研制過程質(zhì)量量化監(jiān)控支撐型號的供應(yīng)鏈管理和供應(yīng)商研制質(zhì)量量化評價,。

參考文獻(xiàn)

[1] 美國國防部MIL-STD-1521B《系統(tǒng),、設(shè)備和軟件的技術(shù)審查和審核》

[2] 美國電子工業(yè)協(xié)會EIA IS-632《系統(tǒng)工程》

[3] 美國電氣電子工程師學(xué)會IEEE P1220《系統(tǒng)工程》

[4] GJB 3273《研制階段技術(shù)審查》

[5] （美）項目管理協(xié)會project management institute. 項目管理知識體系指南A guide to the project management body of knowledge，2013

[6] 蔣成,、楊超,、任為民.裝備研制質(zhì)量策劃與實踐.航空標(biāo)準(zhǔn)化與質(zhì)量,，2012(2)：5~8

[7] 蔣成、楊超. 軍機(jī)精益研發(fā)質(zhì)量保證體系的建設(shè).中國質(zhì)量,，2015(9)：122~125

[8] 國際系統(tǒng)工程協(xié)會international council on systems engineering.系統(tǒng)工程手冊Systems engineering handbook,，2015